Pernyataan Etika dan Tindakan Publikasi

Tugas Penulis
1. Standar Pelaporan:
Penulis yang menulis laporan penelitian harus menyajikan laporan yang akurat dari pekerjaan yang telah dilakukan dan membahas tujuan pentingnya penelitian. Data yang mendasari harus secara akurat dijelaskan dalam draft laporan penelitian. Laporan penelitian harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain meniru pekerjaan tersebut. Laporan yang berisi penipuan atau data yang tidak akurat yang disengaja adalah perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
2. Akses dan Retensi Data:
Penulis wajib menyediakan data mentah yang berkaitan dengan persyaratan editorial. Penulis harus siap untuk memberikan data tersebut dalam jangka waktu tertentu.
3. Orisinalitas dan Plagiarisme:
Penulis harus memastikan bahwa karya tulis tersebut sepenuhnya asli dan jika penulis menggunakan karya dan/atau kalimat orang lain maka harus menggunakan kutipan atau kutipan dengan benar.
4. Penerbitan ganda atau kesamaan konten:
Seorang penulis tidak boleh menerbitkan naskah yang menggambarkan esensi penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau penerbit. Mengirim naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan adalah perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
5. Sumber Pengakuan:
Pengakuan yang pantas atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi atau ide yang berpengaruh dalam menentukan sifat pekerjaan yang dilaporkan.
6. Penyusun laporan:
Nama penulis harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsep, desain, implementasi atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Siapapun yang telah berkontribusi secara signifikan harus terdaftar sebagai rekan penulis. Pihak-pihak yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis utama harus memastikan bahwa rekan penulis yang namanya dicantumkan dalam laporan benar-benar memenuhi syarat untuk dimasukkan, dan bahwa semua rekan penulis telah meninjau dan menyetujui versi akhir laporan dan telah setuju untuk menerbitkan laporan.
7. Pengungkapan dan Benturan Kepentingan:
Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah laporan setiap konflik keuangan atau konflik kepentingan substantif yang mungkin diharapkan mempengaruhi hasil atau interpretasi teks laporan.
8. Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan:
Ketika penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karya yang diterbitkan, penulis berkewajiban untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau menyempurnakan karya tersebut.
9. Risiko dan Manusia atau Hewan sebagai Subjek:
Jika penelitian melibatkan bahan kimia, prosedur atau peralatan yang berisiko tinggi digunakan, penulis harus menyebutkannya dalam naskah laporan.

Tugas Editor
1. Fairplay:
Editor selalu mengevaluasi konten intelektual naskah terlepas dari ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.
2. Kerahasiaan:
Editor dan staf redaksi dilarang mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain calon penulis, pengulas, dewan editor, penasihat editorial, dan penerbit.
3. Pengungkapan dan Benturan Kepentingan:
Materi yang tidak dipublikasikan tetapi disebutkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam editor penelitian pribadi tanpa persetujuan tertulis dari penulis.
4. Keputusan Publikasi:
Dewan redaksi jurnal bertanggung jawab untuk memutuskan artikel yang akan diterbitkan. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh ketentuan hukum seperti pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Editor dapat bernegosiasi dengan editor atau reviewer lain dalam mengambil keputusan ini.
5. Review Naskah:
Editor harus memastikan bahwa setiap naskah awal telah dievaluasi oleh editor untuk orisinalitas. Editor harus mengelola dan menggunakan peer review secara adil dan bijaksana. Editor harus menjelaskan proses peer review dalam menginformasikan penulis dan menunjukkan bagian mana dari jurnal yang direview. Editor harus menggunakan peer reviewer yang sesuai untuk naskah publikasi dengan memilih orang-orang dengan keahlian yang memadai dan menghindari orang-orang dengan konflik kepentingan.

Tugas Reviewer
1. Kontribusi terhadap Keputusan Editorial:
Peer review membantu editor dalam mengambil keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan kualitas naskah.
2. Akurasi:
Setiap pengulas yang dipilih tetapi merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam naskah atau mengetahui bahwa tinjauan cepat tidak mungkin dilakukan, maka harus memberi tahu editor dan mengundurkan diri dari proses tinjauan.
3. Objektivitas Standar:
Review harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi penulis tidak pantas. Reviewer harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen yang mendukung.
4. Kerahasiaan:
Setiap manuskrip yang dikirimkan untuk ditinjau harus merupakan dokumen rahasia. Skrip tidak boleh ditampilkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali diizinkan oleh editor.
5. Pengungkapan dan Benturan Kepentingan:
Informasi atau ide penting yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer dilarang mengaitkan manuskrip dengan konflik kepentingan yang disebabkan oleh persaingan, kolaboratif, atau hubungan lain dan hubungan apa pun dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan teks laporan.
6. Sumber Pengakuan:
Peninjau harus mengidentifikasi karya yang diterbitkan yang relevan tetapi belum dikutip oleh penulis. Pernyataan bahwa pengamatan, derivasi, atau argumen sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Reviewer juga harus meningkatkan perhatian editor pada kesetaraan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang ditinjau dan publikasi lain dari makalah lain yang mereka ketahui.